济南投票刷票软件下载,你有没有想过,向收集你个人信息的APP收钱?

本文节选自《破茧》第三部分“未来济南投票刷票软件下载:信息技术时代的人类秩序”

济南投票刷票软件下载,你有没有想过,向收集你个人信息的APP收钱?

济南投票刷票软件下载,你有没有想过,向收集你个人信息的APP收钱?

济南投票刷票软件下载,你有没有想过,向收集你个人信息的APP收钱?

济南投票刷票软件下载,你有没有想过,向收集你个人信息的APP收钱?

01

济南投票刷票软件下载,你有没有想过,向收集你个人信息的APP收钱?

互联网公司因免费数据而产生的收益,很可能和用户共享

济南投票刷票软件下载,你有没有想过,向收集你个人信息的APP收钱?

数据是信息经济时代的石油,埋藏在全世界所有连通了互联网的网民身上。那些大型互联网公司将这些数据拿去使用,并因此获得了很多超额利润,它们就是这个时代的“数据炼油公司”。

图|《经济学人》2017年5月份封面文《最有价值的资产不再是石油,而是数据》(The world\'s most valuable resource is no longer oil,but data.)

比如,互联网公司重新定义了广告业,取得了传统广告商无法想象的效率和利润。广告主打广告时,最关注的问题是,我投放一次广告能转化为多少收入?传统的广告业是通过电视、报纸等媒体不定向地广泛撒网,看到这个广告的人中可能只有1%是对该产品感兴趣的,而愿意付费的可能是这1%中的1%。

广告商投放广告时,实际上传播了大量的无效信息,但是由于它无法精准投放到目标用户那里,便只好这样做;广告主因此也为无用的工作付了很多费,这些都是要通过那万分之一的有效传播来回收的。广告业有一句话“我知道我的广告费浪费了一半,但不知道是哪一半”,说的就是这种情况。

各种互联网公司,比如视频网站、购物网站、门户网站、搜索引擎,以及今天的各种APP开发商,基于用户日常的搜索和消费等习惯大致掌握了用户的喜好,可以定向精准推送广告;而且由于互联网上可以呈现的广告位库存近乎无限,基于用户的每一次搜索,这些网站或APP都可以给出一个定制的页面和广告位。

如此一来,互联网公司的广告推送,覆盖的人群不一定比之前多,但是付费的转化率却可能高了很多倍。在这种情况下,广告主付出的无效费用大大下降,也就愿意为有效转化做更多投放。

于是,在与传统媒体播放量相同的情况下,互联网公司可以收到更多的钱。而相当一部分原因是,这些互联网公司免费使用了用户的数据。

按理说,用户对这些数据都应该拥有所有权,但是此前没人知道这种新兴事物的产权该如何界定;在以前的技术条件下,就算知道了产权该如何界定,也没有好的技术办法能在实践中对权益边界进行清晰的划分。

结果就相当于,在互联网公司收到的更高广告费中,有一部分本应属于用户,这就是经济学上的“租”,它被互联网公司免费获取了。互联网行业中“羊毛出在狗身上,猪来付费”的商业逻辑,实际上也相当于互联网公司获取了那一部分“租”。

图|区块链技术

随着技术的发展,人们开始能够对各种活动所产生的数据的权益做比较清晰的界定了,各种行为都可以在区块链上被记录下来,数据有了清晰的产权归属。

接下来,就可以要求使用这些数据的公司付费,用户和公司可以在区块链上签订电子合约,针对不同的使用行为,可以有不同的付费机制;公司的使用行为也会在区块链上留下记录,之后就是一个自动支付的过程。

随着5G时代、物联网的展开,区块链上的数据记录和智能合约的自动执行,可能会变得越来越广泛。到时候就不光有现在的互联网公司参与其中了,各种公司都会普遍互联网化。

随着这些公司相互之间展开竞争,很可能会有公司主动推出类似前述的智能合约,它会率先获得更多用户,其他公司也就得陆续跟上;用户原来被免费拿走的 “租”,就开始被返还,成为用户的收益。

02

未来的人们通过区块链技术贡献数据,即可得到分红

杨安泽方案当中的“自由红利”需要通过国家征收增值税来实现,我们刚说的这种方式则基于一种商人秩序自动实现了各种“红利”,“全球数字治理联盟”完全能够以此作为自己的商业伦理基础。

这个说起来有些抽象,用一个具体的例子来解释就容易理解了。可以想象一下,有一个酷爱运动的年轻人小强。他为了科学健身,买了一个智能手环,在手机里也安装了相应的 APP。

小强的各种健身活动所产生的数据,都可以通过区块链被记录下来;所有数据都对应于具体的应用场景,并且可以明确每个应用场景下的数据所对应的产权归。产权归属被明确之后,小强健身的数据就具备了可交易的价值。

具体的交易过程可能是这样的。比如,小强用的健身APP所属的公司和安踏、耐克、锐步等体育公司都签了约;小强在安装APP的时候,会看到这几个公司的协议弹出来。

安踏的协议里明确表示,你的快跑、慢跑、山地跑、公路跑等不同应用场景下的数据,都会给安踏公司未来研发的新跑鞋创造价值,如果你同意我们使用你的这些不同场景下的跑步数据,我们可以分你一部分利。

小强看完安踏的协议后,又去看了看耐克和锐步的协议,他发现摆在自己面前的是三种不同的数据使用协议。

安踏的协议条款是:用户每分享1公里的跑步数据,安踏就分享5分钱;用户坚持打卡分享2年,即可能获得1次海南三日游的机会。耐克的协议是:用户每分享在跑步机上跑1公里的数据,耐克公司就分享8分钱,但是啥也不送。锐步的协议是:用户每分享400米短跑的跑步数据,锐步就分享6分钱;用户连续分享1年,即可获得一双锐步最新款的短跑鞋......

总之,不同的合约各有特色,不同的产品要迎合用户不同的需求。同样是跑步,不同应用场景(长跑、短跑、山地跑、跑步机、公路跑)下的不同数据也可能有不同的付费标准。

小强可以根据自己不同的健身规划,选择不同的合约;商家也会在诸多个性化的合约中给小强提供不同的分红机制。也可能小强对这几个公司的协议都不满意,还可以不选这个APP,再去看看另一个APP,那个公司可能与其他厂家签了更适合他的协议。

当然,还有可能是运动鞋厂家自己开发了 APP,小强买鞋的时候会先去看一下其APP的协议内容,再决定买什么鞋。

图|智能深蹲鞋

在具体的商业操作中,不同的运动品牌还可能和健身房达成合约,比如做深蹲鞋的厂商可以在深蹲架旁放不同型号、不同款式的深蹲鞋,以根据用户的实时数据来改善深蹲鞋的功能。

小强练习深蹲的时候,就相当于在为做深蹲鞋的厂商提供数据,小强就有机会从中谋利......如此一来,小强再去健身房练习深蹲,就可以用自己的数据赚钱了;而健身房也可以在这个过程中获得相应的分红。这些过程中返还的,很可能不是现金,而是数字货币。

数字货币本身就是区块链的一种应用形式,所以整个过程是无缝链接的。小强每冲刺跑400米、长跑1公里、深蹲20次,他的电子账户中的数字就会自动往前蹦。这些数字货币不会仅仅是运动鞋厂家的记账单位,它完全可以是实实在在的一般等价物,可以用来购买其他商品。

这样一来,小强的各种活动所产生的数据就变成了他的收入,将来有一天甚至会发展为数据的“货币化”。

小强口渴了,只要做20个深蹲、上网打半小时游戏,或者仅仅是打开某种手环睡上一觉就会产生数据,从而获得货币去买一瓶可乐;而他去哪个小卖部买可乐这件事情本身也能产生一系列数据,这又能挣到别的钱。

小强是否愿意签那些合约,是由他自己决定的。他可能出于隐私保护的考虑,不愿跟运动厂商分享数据,就不签合约,当然也就不会获得数据分红。反之,如果小强想既健身又赚钱,就需要贡献一些数据。

此时又涉及隐私保护问题。比如小强只想和安踏公司分享自己跑步公里数、心率和热量消耗方面的数据,但并不想让安踏知道自己经常在哪个时间段、什么地点跑步这类隐私数据。

此时就需要一种算法机制,能识别出什么数据是不可以被提取的。被提取的数据会被如何应用,又会被转化成什么具体产品——数据的提取和应用过程都必须是可追溯的,最初的合约都可以提供具体勾选选项。

而基于小强愿意提供的不同的数据结构,他由此获得的收益也是不一样的。随着隐私算法的发展,刚刚说的这种数据筛选及保护功能要实现起来并不复杂。

03

互联网时代的数据分红逻辑,推动着新的财富分配机制的出现

当然,小强的这个例子纯粹是为了开脑洞。小强通过健身所提供的数据太过均质化,对体育用品公司来说,其边际价值非常低,所以在未来的真实过程中,小强通过深蹲换可乐不大可能真的发生。

但是我们完全可以想象,在更复杂的应用场景中,边际价值更高的数据类型可以获得真实有效的分红。这种分红过程在相当程度上还会刺激更多的创新,因为创新就会产生新的边际价值更高的数据,从而获得额外的激励。

随着这种分红的展开,一系列法律法规也会随之逐渐发展成形,信息经济时代的个人权利会在这个过程中逐渐完善起来。那些一直在免费给大公司贡献数据资源的人,获得了从数据红利中分得一杯羹的机会,这就有机会形成数字经济时代的分配正义。

图|粉丝经济

这样的分配过程还可以体现在各种活动和场景当中。比如在粉丝经济领域,我们也可以开一番类似的脑洞。很多粉丝为明星做了很多事情,明星也从中获益,因此获得更多的产品代言机会。

粉丝的活动原本是很难被量化为具体的价值的,也没有相应的分利机制;但如果粉丝投票的过程可以通过区块链被记录下来,那么明星也就可以具体地与粉丝进行广告代言费分红。

粉丝有机会在追星过程中获得收益,这样的明星会吸引到更多的粉丝。区块链还可以对正常的投票行为和恶意刷票行为进行标记,从而驱除很多糟糕的炒作行为,一种正向的循环机制也就建立起来了。

不妨试着想象一下,将这种分配正义的思路推广到整个国家。今天沿海地区的人的赚钱机会远远多于大凉山等内陆地区的人,但是在一些相同应用场景的数据上,沿海地区的数据和内陆地区的数据的价值差距可能并没有那么悬殊。

人们曾经惊呼互联网带来了“数字鸿沟”,在“数据分红”的逻辑下,新的财富分配机制出现了,“数字鸿沟”以某种方式被超越了。

再将这种分配正义的思路推广到全球,一个更有趣的未来将会出现。我在前两章谈到,在数据经济时代,只有中国和美国(还可能有印度)有机会产生“数据炼油厂”。非洲国家虽然没有“数据炼油厂”,但它们同样在产生有价值的数据。

图|数据成了新时代的石油

中美两国的“数据炼油厂”也可以和非洲国家的民众签订类似的数据使用和分红协议。愿意主动提出并签订数据分红协议的公司,有机会获得更多用户,其他公司也就会被迫跟上,这种机制便会逐渐扩展开来。从而,一种新的全球分配正义机制也开始浮现出来。

前面所说的基于区块链进行数据分红的机制,是一个非常理想的前景,要想成为现实,可能还需要相对较长的时间。但是有一种做法可能在未来几年里就能实行。“全球数字治理联盟”一旦形成,它与各个亚非拉的某个后发国家进行商务准入谈判的时候,设计出某种适用于该国的数据分红方案,从而获得良好的准入条件,这种可能性是完全存在的。

甚至在“全球数字治理联盟”还没有形成的时候,有些富有想象力的大公司可能就已经开始这么做了。只要有了几个示范性的案例,其他公司就可能会陆续跟上,因为这会为自己带来更好的声誉,更有利于其市场竞争。

以上的这些脑洞,我把它整理到了我的新书《破茧:隔离、信任与未来》中,欢迎更多的朋友来与我一同思考。

版权声明:
作者:1055108383
链接:https://www.yf988.cn/493.html
来源:艺方投票网
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇

)">
下一篇>>